Peter bij Pauw & Witteman
Bekend Nederland is bang voor de aanhang van de PVV en durft uit angst voor bedreigingen en intimidaties niet publiekelijk te zeggen dat men Geert Wilders, zijn partij en/of zijn ideologie verafschuwt. Dit is mij duidelijk geworden nadat ik zelf afgelopen week op mijn site (klik hier) en in het programma van Pauw & Witteman verbaal stelling tegen Wilders heb genomen. Gevolg was een stroom agressieve, intimiderende en bedreigende emails, waarin mij dodelijke ziekten, geweld en ander onheil werden toegewenst en in het vooruitzicht werden gesteld. Ook entertainer Herman van Veen overkwam dit toen hij enkele opmerkingen maakte over Wilders en de PVV.
Bijval
Mijn optreden in Pauw & Witteman heeft overigens ook tot ontzettend veel bijval geleid van collegae, die vonden dat het ‘hoog tijd’ werd dat er in een programma als bijvoorbeeld Pauw & Witteman eens klip en klaar door ‘iemand die Blank & Bekend is’ werd gezegd dat Wilders boosaardig, gevaarlijk en een volksmenner in de dop is. Op mijn vraag waarom deze collegae dit niet ook zelf hardop zeggen, reageerde vrijwel iedereen in termen als: ‘Ik kijk wel uit, ik ben niet gek!’
Wilders voor Haïti (Foto: SBS/Elvin)
Toen ik afgelopen week in het bel-panel zat voor de Giro 555-Haïti-actie heb ik talloze collegae hierover gesproken. Ook heeft een groot aantal spontaan zelf met mij contact gezocht na de uitzending van Pauw & Witteman. Uit al die gesprekken kwam helder naar voren dat Bekend Nederland angst heeft voor de aanhangers van de PVV. De één zegt: ‘Zodra je iets kritisch zegt, word je bedreigd, daar pas ik voor’. Een ander vult aan: ‘Jij bent zoiets misschien gewend, maar ik zou daar niet tegen kunnen’. Weer een ander stelt: ‘Het is vrij algemeen bekend waar ik woon. Ik ben bang dat als ik iets over die lui zeg, dat ze meteen voor mijn deur staan’. Anderen toonden zich vooral bezorgd over de intimiderende en beledigende teksten aan mijn adres: ‘Peter, kijk alsjeblieft uit, want de gasten die dit soort emails sturen zijn zelf een soort fundamentalisten’. 
Karaktermoord
Het feit dat ik afgelopen donderdag een aantal intimiderende en/of bedreigende mails op deze site heb gezet, heeft de woede van enkele van de afzenders opgewekt. In nieuwe mails kondigen zij aan dat ‘mijn persoon’ de komende weken en maanden op internet in diskrediet zullen brengen en dat mij ‘nog heel wat te wachten staat’. Zeg maar een poging tot karaktermoord dus. In diverse mails wordt ook gezinspeeld op of verwezen naar mijn vrouw, mijn twee kinderen en mijn frequente bezoek aan Ajax.
De 'hoeders van de vrijheid van meningsuiting'
Opvallend is ook wel de houding van sommige media. Uit angst dat men – net als bij Fortuyn destijds – wordt beticht van demoniseren, lijkt het wel of men nu in een volgzame, passieve modus vervalt. Nadat ik een aantal grove mailtjes op mijn site had gezet, met vermelding van het emailadres van de afzender, werd ik gebeld. Men begon NIET met de opmerking dat het toch wel gortig is dat als je in een programma iets zegt over Wilders dat je dan bedolven wordt onder agressieve email, maar de insteek was meteen ‘dat het niet is toegestaan om de emailadressen te vermelden op internet’. Wat mijn commentaar daar op was? Welnu, mijn commentaar is dat deze personen ongevraagd hun mail naar mijn programma – een mediabedrijf dus – hebben toegezonden en dat zij geen van allen kenbaar hebben gemaakt dat de inhoud niet openbaar mocht worden gemaakt. Aangezien zij zichzelf zien als hoeders van de vrijheid van meningsuiting, nam ik aan dat het niet op bezwaar zou stuiten als ik hun mening zou openbaren. Bovendien ga ik er van uit dat als iemand zo flink is om mij de ergste dodelijke ziekten te wensen, hij ook wel flink genoeg is om zijn internet-adres gepubliceerd te zien.
Werkelijke identiteit
En verder is het natuurlijk zo dat de de door mij vermelde internetadressen nauwelijks relevante gegevens bevatten, die verwijzen naar de werkelijke identiteit en woonplaats van de afzender. De meesten hebben een speciaal voor dit soort grove reacties aangemaakt emailadres, zoals bijvoorbeeld de zogenaamde prof. ir. Alkemade met godverdergodver@gmail.com. Het lijkt mij dat de Bond tegen het vloeken meer recht van spreken heeft dan de vermeende ‘prof. ir’.
Geert Wilders
Geert Wilders zal zelf natuurlijk zeggen dat hij de reacties van dit soort lieden ten stelligste afkeurt en dat dit alles behalve de partijlijn is, maar dat neemt niet weg dat hij door het gros van de afzenders wel wordt gezien als hun aanvoerder, hun leidsman en zij met hun intimidaties, bedreigingen en beledigingen pretenderen voor hem op de bres te staan. De vraag is: hoe distantieer je je daar op een geloofwaardige wijze van???
Peter R. de Vries
