De 36-jarige E.A., die op 9 januari in Limburg werd gearresteerd in verband met de moord op Nicky Verstappen is weer in vrijheid gesteld. Er zijn in het onderzoek en de verhoren ‘onvoldoende bezwaren’ naar voren gekomen tegen A. om hem langer vast te houden. A. heeft wel toegegeven dat hij rond de plaats delict in Brunssum in 2005 en 2006 een aantal brieven heeft achtergelaten die toespelingen op de moordzaak bevatten. Hierdoor trok hij de aandacht van justitie. De brieven bevatten geen echte daderwetenschap, maar zorgden wel voor onrust. De recherche was er daarom op gebrand de schrijver te achterhalen.

A. komt waarschijnlijk overigens niet werkelijk op vrije voeten, want in overleg met zijn advocaat en justitie wordt bekeken of hij in een kliniek kan worden opgenomen. A. maakt een verwarde indruk.

In een reactie stelt Peter dat de vrijlating hem niet verrast: ‘Ik heb direct na zijn arrestatie al gezegd dat het me zeer zou verbazen als A. iets met de moord te maken zou hebben. Ik heb een paar van die brieven gezien en deze bevatten in mijn ogen geen daderwetenschap. Het waren de schrijfsels van een verwarde man, die aandacht wilde trekken. Ik kon me niet voorstellen dat hij de dader was, hij past niet in het profiel. Ik vind overigens wel dat de recherche hem volkomen terecht heeft aangehouden. De brieven veroorzaakten veel onrust en werden er toch met een bepaalde bedoeling neergelegd. Recherchewerk bestaat dikwijls uit het elimineren van mogelijkheden. Sherlock Holmes zei al: ‘Als je het onmogelijke hebt uitgesloten, is datgene wat overblijft, hoe onwaarschijnlijk ook, de waarheid…’. En hopelijk zal het in de zaak van Nicky ook zo gaan. Eerst moeten er een aantal onmogelijkheden worden uitgesloten, om uiteindelijk bij de waarheid uit te komen…’, aldus Peter.