Advocaat Van Boom

De raadsheren die het hoger beroep in de Puttense moordzaak behandelen, hoeven niet vervangen te worden. Woensdag werd een wrakingsverzoek van de advocaat van verdachte Ron P. opnieuw afgewezen. Door de beslissing van de Arnhemse wrakingskamer loopt de rechtszaak vooralsnog niet meer vertraging op.

Op 13 december wraakte advocaat Ruud van Boom het gerechtshof, nadat een reeks verzoeken van de verdediging niet was gehonoreerd. Volgens de advocaat zijn de raadsheren (rechters in hoger beroep) bevooroordeeld. Ze zouden geen oog hebben voor ‘eventuele, alternatieve, ontlastende scenario’s’, aldus Van Boom.

Ron P.

De wrakingskamer stelt dat uit de afwijzing van de verzoeken niet kan worden afgeleid dat het hof zich al heeft uitgesproken over de schuld van Ron P. of over de vraag of andere scenario’s aannemelijk zijn. “Van vooringenomenheid van het hof of de schijn daarvan is geen sprake.” Lees hier de volledige beslissing van de wrakingsrechters.

Gekibbel

Eerder, in november vorig jaar, eiste de advocaat ook al nieuwe rechters. Zijn verzoek werd toen eveneens afgewezen. De zittingen in het hoger beroep werden tot nu toe gekenmerkt door gekibbel tussen justitie, de verdediging en het hof.

Volgens de planning zal de rechtszaak tegen Ron P. worden voortgezet op dinsdag 25 januari. In februari zijn vooralsnog drie zittingsdagen vrijgemaakt voor de Puttense moordzaak. Aanvankelijk zou het hoger beroep in het najaar van 2010 worden afgerond.

Daniël Heeringa
Redactie Peter R. de Vries