Ronald P.

In de Puttense moordzaak is er ondanks duizenden uren onderzoek, een onomstotelijke DNA-match en talloze andere aanwijzingen in de richting van hoofdverdachte Ronald P. de afgelopen zeventien jaar één scenario over het hoofd gezien. Dat zei P.’s advocaat Ruud van Boom donderdag voor het gerechtshof in Arnhem, waar het hoger beroep in de zaak diende.

Barbecue

Niet Ronald P., maar een ex-vriendje van Christel Ambrosisus zou betrokken zijn bij haar dood. Deze Hans V. zou tijdens een barbecue hebben bekend dat hij de moord samen met een vriend zou hebben gepleegd. Een getuige zou dit gesprek hebben opgevangen en aan ons programma hebben getipt. Volgens de advocaat is dit scenario volledig genegeerd en is het de hoogste tijd voor het Openbaar Ministerie om dit te gaan onderzoeken.

Het huis waar Christel Ambrosius in 1994 dood werd gevonden

Diverse getuigen zouden Hans V. bovendien op de avond van de moord in de buurt van de plaats delict hebben gezien. Ook naar deze mensen zou volgens Van Boom nooit onderzoek zijn gedaan. “Nog nooit heb ik een zaak meegemaakt waarin zoveel mis is”, zei de advocaat. “Ronald P. verdient hierdoor het voordeel van de twijfel.”

Noodzakelijk

De raadsman ging donderdag uitgebreid in op het ‘alternatieve scenario’. “Echt jammer dat ik dit moet vertellen”, zei van Boom. “Maar het is noodzakelijk omdat de moeder van Christel moet weten wat er met haar dochter is gebeurd.” De rechtbank in Zutphen veroordeelde P. in 2009 tot vijftien jaar cel. Gisteren werd in hoger beroep achttien jaar cel tegen P. geëist.

Het Openbaar Ministerie was niet bepaald onder de indruk van het verhaal van Van Boom. “In deze zaak is alles in het werk gesteld om de werkelijke dader te vinden”, zei de advocaat-generaal. Na langdurig onderzoek is bovendien vastgesteld dat Hans V. niets met de moord te maken heeft, zo merkte de aanklager terecht op.

Christel Ambrosius

Eerlijk proces

Van Boom zei er weinig vertrouwen in te hebben dat de echte moordenaar van Christel zal worden veroordeeld. “Dat andere scenario’s niet zijn onderzocht, is niet mijn verantwoordelijkheid”, zei de raadsman. “Ik zou zeggen: Laat het gaan. Het is inmiddels 17,5 jaar geleden, geen enkele verdachte kan nog een eerlijk proces krijgen. Hoe triest het ook is, we moeten het laten rusten.”

Het laatste woord was aan Ronald P. zelf, die zijn woorden op papier had gezet en ter zitting voorlas. “Ik ben blij dat er vandaag eindelijk een dag is gekomen dat we deze bizarre zaak kunnen afronden”, zei hij. “Ik zal nog een keer duidelijk zijn over wat ik vanaf dag één heb gezegd: ik heb haar niet vermoord, ben nog nooit in het huis geweest waar ze is vermoord. Blijft voor mij over om te zeggen: Geachte rechters, mijn lot is in jullie handen en ik hoop dat u recht zult doen.”

De rechters zullen op 10 november uitspraak doen.

Ronald P. wordt inmiddels ook verdacht van de moord op de Rijswijkse Anneke van der Stap in 2005.

Marijke Kuin
Redactie Peter R. de Vries