Ron P.

De 36-jarige Ron P. moest vandaag voor de Haagse rechtbank verschijnen voor de moord op Anneke van der Stap uit Rijswijk. De zogenoemde regiezitting, die bedoeld is om de stand van het onderzoek te bespreken, greep advocaat Ruud van Boom aan voor een uitgebreid verweer.

Verzuim

Van Boom probeerde de zaak tegen Ron P. woensdagochtend direct van tafel te krijgen wegens ‘ernstig verzuim’ van de politie. Volgens de raadsman kan P. niet vervolgd worden omdat de politie de kleding van Anneke heeft gewassen en nader onderzoek hierdoor niet meer mogelijk is. Tweede verzuim is volgens de advocaat dat een belangrijke getuige niet nader is gehoord.

Het OM deed de ‘cruciale’ getuige woensdag af als onbetrouwbaar. Daarnaast benadrukte het OM dat het door de grote hoeveelheid lijkvocht onmogelijk was om bij eventueel nader onderzoek DNA-sporen op Anneke’s kleding te vinden. De rechtbank vond het verweer van Van Boom te vroeg en wil eerst de feiten van de zaak kennen. Het proces tegen P. kan hierdoor – zoals verwacht – gewoon doorgaan.

De exacte sterfdatum van Anneke van der Stap is nooit vastgesteld

Spullen

Ron P. ontkent dat hij Anneke heeft vermoord, maar de recherche heeft een aantal sterke aanwijzingen tegen hem in handen. Zo werd in zijn huis een harde schijf gevonden met daarop DNA van het slachtoffer. De laptop van Anneke, die tot op de dag van vandaag onvindbaar is, is volgens de politie in het bezit van P. geweest en door hem verkocht. Daarnaast chipte P. op de avond van de moord bij een tankstation aan de Zeeweg in Scheveningen met Anneke’s bankpas.

P. las woensdag een handgeschreven brief voor aan de rechters in Den Haag. Hierin beweerde hij dat hij de externe harde schijf en de pinpas bij het tankstation van iemand heeft gekocht van wie hij als marktkoopman wel vaker handel kocht. Samen met wat dekbedovertrekken zou hij de spullen voor 150 euro hebben overgenomen. Daarna zou hij met Anneke’s pinpas hebben gechipt bij het pompstation. Op dit moment wist hij nog niet dat de gekochte spullen van Anneke afkomstig waren, zo verklaarde hij tegenover de rechtbank. Een ongeloofwaardig verhaal, aangezien P. er nooit eerder over heeft verklaard en het allemaal moet zijn gebeurd in slechts twee uur tijd nadat Anneke verdween. Ook de naam van de verkoper wilde P. vooralsnog niet noemen.

Ron P.’s advocaat Ruud van Boom kondigde tijdens de zitting aan circa dertig getuigen te willen horen. De verkoper is één van deze getuigen.

Doodsoorzaak

Het lichaam van Anneke van der Stap werd op 22 juli 2005 door een wijkagent in de bosjes van het jaagpad in Rijkswijk gevonden. Het meisje was toen al twaalf dagen vermist. Het lichaam van Anneke verkeerde in verre staat van ontbinding, waardoor het aanvankelijk niet mogelijk was om de doodsoorzaak vast te stellen. Nadat haar lichaam in september 2009 opnieuw werd opgegraven, kon met de nieuwste forensische technieken worden vastgesteld dat ze is gewurgd en gestoken.

De moord op Anneke van der Stap is de tweede moord waar Ron P. voor terecht staat. In november 2011 werd hij in hoger beroep veroordeeld tot achttien jaar cel voor het verkrachten en vermoorden van Christel Ambrosius uit Putten. Ook in deze zaak haalde zijn advocaat alles uit de kast om de aandacht van P. af te leiden.

Tot op de dag van vandaag houdt P. vol dat hij een geheime relatie had met Christel en niets met de moord te maken heeft.

Marijke Kuin
Redactie Peter R. de Vries