Maar Ali en zijn advocaat worden op 20 november 2003 onaangenaam verrast door het vonnis van de rechtbank. Zowel Dilek G. als Mehmet K. krijgen 14 jaar cel opgelegd, maar ook Ali moet volgens de rechters 14 jaar de cel in. De rechtbank acht bewezen dat hij wel in het complot zit. De verbouwereerde Ali wordt tijdens de uitspraak in de rechtszaal opnieuw gearresteerd.BelastendHoewel de belastende verklaringen van Dilek vaak tegenstrijdig zijn, zijn ze in ieder geval op een punt eenduidig: de betrokkenheid van Ali, aldus de rechters. Ze hechten dan ook veel waarde aan die verklaringen, ondanks het feit dat de minnares de belastende uitspraken pas deed nadat ze begreep dat ze niets voor Ali betekende.Gitta, Ali en hun kindje… Verder acht de rechtbank ondermeer belastend:-de meer dan 10 telefoontjes van Dilek en Ali op de ochtend van de moord;-het feit dat de twee na de moord helemaal geen contact meer hadden;-dat Ali 112 belde met de mededeling dat zijn vrouw was ‘gevallen’, terwijl hij haar hangend aan de verwarmingsbuis vond;-dat Ali niet kan bewijzen waar hij het van Dilek geleende geld voor nodig had.

Het hoger beroep dat Ali en zijn advocaat aantekenden, diende in het voorjaar van 2003, bij het gerechtshof in Den Haag. En het arrest van dit gerechtshof stond lijnrecht tegenover de uitspraak van de rechtbank: Ali werd vrijgesproken! Hetzelfde bewijs, maar anders gewogen. Bij buitenstaanders rijst dan overigens de vraag: wie van de twee rechtsinstanties heeft gelijk?

De beide uitspraken tonen het dilemma in deze zaak: wat de één als belastend ziet, bestempelt de ander juist als ontlastend.

Het gerechtshof vindt ondermeer ontlastend de tijd tussen het telefoontje dat Ali voor de deur van zijn woning pleegde en zijn belletje naar 112. De rechtbank oordeelde eerder dat Ali tussen die twee telefoontjes in níet genoeg tijd had om naar zijn woning te lopen, zijn zoon achter de deur vandaan te halen, Gitta te vinden, haar los te maken en 112 te bellen. Maar het gerechtshof vindt deze snelle opeenvolgende handelingen juist voor Ali pleiten.

Volgens het gerechtshof is het veelvuldige telefonische contact van Ali met Dilek op 7 september en het verbreken van het contact daarna, geen bewijs. Dat in tegenstelling tot de rechtbank.

Over de rol van Dilek G. en Mehmet K. dacht het hof hetzelfde als de rechtbank. Zij worden opnieuw tot veertien jaar cel veroordeeld.

Weduwnaar Ali is weer vrij man en woont inmiddels samen met zijn nieuwe vriendin Güler, bij wie hij in huis was toen hij op 11 december 2001 werd gearresteerd. De zoon van Ali en Gitta woont bij Gitta’s moeder. Hij is inmiddels drieënhalf.