Daarnaast trekken ‘kroongetuigen’ Henk en Gerda hun belastende verklaringen bij een notaris in. Zij verklaren onder extreme politiedruk tot hun uitspraken te zijn gekomen en zeggen dat er is gemanipuleerd met hun verklaringen. Daarmee lijkt er weinig meer over van het bewijs dat destjds is gebruikt om Van Leeuwerden te veroordelen.

De Hoge Raad heeft tot op de dag van vandaag echter alle herzieningsverzoeken afgewezen. Voorwaarde voor een herziening is dat er een nieuw juridisch feit wordt aangedragen, dat eerder niet bekend was, en dat tot een lagere straf of vrijspraak zou hebben geleid, als het wel bekend was geweest. De Hoge Raad meent dat het in deze zaak gaat om een ‘voortschrijdend inzicht’; d.w.z. een nieuw inzicht op basis van reeds bekende gegevens. Geen nieuw feiten, maar veranderde meningen dus.

Op dit moment is er een zesde herzieningsverzoek in de maak, opgesteld door de bekende strafpleiter mr. G.J. Knoops, die eerder een herziening voor elkaar kreeg in de Puttense en Deventer moordzaak. Dit herzieningsverzoek wordt bekostigd door de actiegroep ‘Dick moet vrij’ via www.dickmoetvrij.nl, die blijft ijveren voor de rehabilitatie van de inmiddels 60-jarige ex-butler.