Hij zegt nu dat hij spijt en berouw heeft heeft van zijn daad richting de familie van Debra. Maar Debra’s vader heeft in al die jaren nooit een teken van spijt van Hugo ontvangen. Geen telefoontje, geen briefje, helemaal niets.
Tenslotte stelt Hugo N. in de brief dat hij heeft geprobeerd om in Nederland zijn straf uit te kunnen zitten. Hij zou daarover advies hebben ingewonnen bij de bekende internationaal strafrechtdeskundige en advocaat mr. Wladimiroff. Maar als we het kantoor van Wladimiroff bellen is men stellig: men heeft nooit van Hugo N. gehoord en er is ook nimmer contact geweest.
Hugo N. is een veroordeelde en ontsnapte moordenaar die hier vrij rondloopt en die gezocht wordt door Suriname. Maar wat valt er aan deze situatie te doen? Er blijkt een verdrag te bestaan dat de uitlevering van criminelen tussen Suriname en Nederland regelt. Deze overeenkomst is gesloten in 1976, direct na de onafhankelijkheid van Suriname. Maar zelfs met dit verdrag heeft Hugo N. niets te duchten, stelt de internationaal strafrechtdeskundige mr. G.J. Knoops. Een gang van zaken die, getuige het enorme aantal reacties na onze uitzending, een golf van verontwaardiging veroorzaakt. En dat terwijl alle politici in ons land moord en brand schreeuwen as er een tbs’er ontsnapt.
Toch krijgt de zaak uiteindelijk nog een verrassende wending. Na onze uitzending stelt Tweede Kamerlid Hilbrand Nawijn enkele kritische Kamervragen over deze zaak aan minister Donner van justitie. De antwoorden van de minister zijn verrassend. In tegenstelling tot wat iedereen dacht stelt Donner dat er weldegelijk iets te doen is aan de huidige situatie. Hugo N. kan volgens hem in Nederland zijn straf uitzitten, mits de Surinaamse autoriteiten daar een officieel verzoek toe indienen. Donner stelt dat hij bereid is om Suriname op deze mogelijkheid te wijzen. De zaak krijgt dus mogelijk nog een staartje.
Een staartje kreeg de zaak ook voor de nabestaanden van Debra Williams. Na onze uitzending over de moord op Debra Williams regende het emails van kijkers die zich de situatie van de ouders van Debra hadden aangetrokken. Zij konden het niet verdragen dat deze mensen te arm waren om de laatste rustplaats van hun dochter van een fatsoenlijk graf te voorzien. Er werd vervolgens een spontane geldinzamelingsactie georganiseerd. Het resultaat: dertien jaar na dato heeft de vermoorde Debra Williams eindelijk een fatsoenlijk graf. Het resterende geldbedrag is in Suriname overhandigd aan de vader van Debra Williams.
De zaak-Hugo N. had ook voor ons programma nog gevolgen, nadat het voornemen om de uitzending op 14 februari 2006 te herhalen ook Hugo N. had bereikt. In een poging deze herhaling te verbieden spande hij een korte geding tegen ons aan. Dat diende op 10 februari voor de rechtbank in Amsterdam.
Volgens Hugo N. heeft de uitzending vergaande gevolgen voor hem gehad en een herhaling zou zijn leven nogmaals overhoop gooien. Zijn advocaat betoogde dat Hugo een tweede kans had gewild en dat die mogelijkheid hem door ons programma was ontnomen.
Onze advocaat, mr. J. Schaap, stelde daar tegenover dat iedere crimineel wel een tweede kans zou willen hebben. Maar zo’n kans moet je krijgen en niet pikken, zoals Hugo N. dat volgens haar had gedaan. Ook de rechter hield Hugo N. voor dat hij zijn grieven niet bij anderen moest zoeken maar bij hemzelf. Het was immers Hugo N. zelf die een moord had gepleegd en de gevolgen daarvan zou hij, aldus de rechter, de rest van zijn leven met zich moeten meedragen.
Op maandag 13 februari deed de rechter uitspraak. De rechter stelde ons programma in het gelijk; de herhaling van onze reportage over Hugo N. mocht op 14 februari doorgaan. Hugo N. werd veroordeeld tot het betalen van de proceskosten.
