DNA-onderzoek heeft een doorslaggevende rol gespeeld in de moord op de Groningse studente Anne de Ruijter de Wildt (18). En bij de ontknoping van de moordzaak was Peter R. de Vries nauw betrokken. Sterker nog, Peter heeft de aanzet gegeven die tot de oplossing heeft geleid.
De moord op Anne de Ruijter, in de nacht van 30 april 1997, behoort tot een van de meest geruchtmakende van de laatste jaren. Het ontkleede lichaam van de sociologie studente wordt op 1 mei 1997 gevonden langs het spoor bij het Noorderstation in Groningen. Ze is gewurgd.
In Groningen ontstaat grote onrust, want de moord op Anne is er een uit een serie van zeven onopgeloste moorden op jonge vrouwen.
De vader van Anne, de Groninger advocaat Jaap de Ruijter de Wildt, meent dat deze zaken door de recherche niet afdoende zijn onderzocht en hij richt de Stichting ‘Groningen Veilig’ op die hiervoor aandacht vraagt.
In de lente van 1999 onstaat er ook contact tussen Jaap de Ruijter de Wildt en Peter R. de Vries. Besloten wordt de zaak nogmaals intensief te onderzoeken. Uniek is dat politie en justitie in Groningen hun volledige medewerking aan het programma geven, op basis waarvan een zeer complete reconstructie van de fatale nacht kan worden gemaakt.
Ook andere betrokkenen werken mee, zoals de glazenwasser Johnny M. uit Leek, die door een gedeelte van het recherchteam en vele media als de dader wordt aangezien.
Een belangrijk deel van het uitgebreide dossier – dat in mei 2000 wordt uitgezonden – bestaat uit een studie en analyse van de DNA-onderzoeken die in Nederland en Engeland hebben plaatsgevonden.
Tijdens de voorbereiding constateert Peter dat over de uitkomsten en resultaten van dat DNA-onderzoek bij recherche, politie en de ouders van Anne verschillende opvattingen heersen.
Daarom worden de rapporten op ons verzoek opnieuw geanalyseerd door dr. P. de Knijff en ing. P. Dieltjes van het gerenommeerde Sylvius Laboratorium van de Universiteit in Leiden. Het rapport van De Knijff en Dieltjes bevat enkele belangrijke correcties, aanbevelingen en conclusies. De aanbevelingen worden direct overgenomen door Justitie.
Dit resulteert in een nieuw DNA-onderzoek met een bijzondere uitkomst: een match in de DNA-databank. Hierdoor kan de echte dader, Henk S. worden aangehouden en de eerdere verdachte Johnny M. van elke blaam worden gezuiverd. Vervolgens blijkt ook nog dat S. de onopgeloste moord op Annet van Reen in Utrecht op zijn geweten heeft. In deze zaak was hij wel ooit als getuige gehoord, maar de recherche had geen bewijs tegen hem. In het onderzoek naar de moord op Anne was S. nooit eerder in beeld geweest.
