Amarantha Verhoeff
vrijdag 9 oktober 2009, 12:51 uur
Amarantha Verhoeff

Robbert wordt die dag binnen twintig minuten driemaal gebeld op zijn mobieltje, waarvan twee gesprekken onbeantwoord blijven. Deze telefoontjes naar hem worden gepleegd vanuit het huis van Robbert’s moeder, maar ondanks het feit dat Robbert verklaart dat hij telefoontjes van zijn moeder ALTIJD opneemt, doet hij dat in dit geval niet. Robbert’s moeder ontkent overigens rond die tijd naar haar zoon te hebben gebeld.

Even voor 18.00 uur voert Robbert een telefoongesprek van ongeveer drie minuten. Op dat moment, zo wordt vastgesteld, bevindt hij zich in Schiedam. Het is dus gewoonweg onmogelijk dat Robbert om 17.30 terug bij zijn moeder terug was in Rotterdam-Zuid en daarna patat is gaan halen, zoals hij zelf zegt en zoals ook zijn moeder zegt. Beiden lijken te liegen.

Als de recherche Robbert hiermee confronteert stelt hij zijn verklaring bij. Hij houdt nog steeds vol naar de sociale dienst en naar de bank te zijn geweest, maar heeft daarna -zo verklaart hij nu- het openbaar vervoer genomen naar Schiedam. Daar is Robbert naar eigen zeggen rond 15.00 uur zonder toestemming van Amarantha haar woning binnengegaan. Hiervoor zou hij de sleutel hebben gebruikt van zijn dochter, die volgens Robbert in haar jaszak zat. Zijn dochter verklaart echter dat zij die sleutel allang aan haar moeder had teruggegeven.

Robbert verklaart dat hij wat op haar computer heeft gewerkt, en dat hij daarna de woning heeft verlaten. Hij zegt naar de tramhalte te zijn gelopen om haar op te wachten, omdat hij haar wilde zien. Het wachten duurt hem echter te lang, waarop hij de tram neemt naar het centrum van Schiedam en naar Amarantha’s werk loopt om te kijken of hij haar daar kan vinden, zo verklaart Robbert. Vanaf haar werk, beweert Robbert, is hij weer met het openbaar vervoer naar Rotterdam-Zuid gereisd, waar hij om 17.30 uur bij zijn moeder aankwam. Dit is dus versie 2 van zijn verklaring over wat hij die dag heeft gedaan.

Hoewel de feiten anders luiden, houdt Robbert vol om 17.30 uur bij zijn moeder te zijn gearriveerd. Als de recherche hem vraagt hoe het dan kan dat zijn mobiele telefoon om 18.00 uur in Schiedam is gelokaliseerd, antwoordt hij simpel dat ‘dat gewoon niet kan’.

Uit het rechercheonderzoek komt vast te staan dat Robbert om 17.30 uur Amarantha’s computer heeft geactiveerd. Diezelfde avond verwijdert hij bestanden van zowel haar computer als van zijn eigen laptop. De vraag is: waarom? Zou het iets te maken hebben met het feit dat Robbert enkele weken voor de dood van Amarantha veelvuldig met haar heeft gechat, zonder dat Amarantha wist dat het Robbert was?

Laatste update: vrijdag 19 februari 2010, 11:45 uur