Er wordt een onderzoek gestart, waar overigens slechts twee rechercheurs voor worden vrijgemaakt. Onderwijl poogt patholoog-anatoom dr. Visser duidelijkheid te krijgen over wat dan wel de doodsoorzaak is. Een lastige klus waarvoor dr. Visser zelfs tijdens een symposium in Engeland de hulp van zijn Britse collega’s zal inroepen.

Wie het ook lastig hebben, zijn de twee rechercheurs die de moord of doodslag van Amarantha onderzoeken. Het team is niet alleen heel klein maar wordt ook heel snel weer op andere zaken gezet die meer prioriteit hebben, zoals het EK-voetbal en de moord op de Schiedamse Nienke Kleiss. Wanneer het recherchekoppel zich eindelijk weer uitsluitend op Amarantha mag concentreren zijn er al veel belangrijke onderzoeksaspecten verloren gegaan.

Uit getuigenverklaringen blijkt volgens de politie dat Amarantha op 25 april, de dag van haar overlijden, wel op haar werk is geweest. Iemand heeft haar na het werk zien staan bij een bushalte om naar huis te gaan. De recherche vindt die getuigeverklaring zeer aannemelijk, hoewel die niet te rijmen is met wat twee andere medewerkers van het bedrijf de politie vertellen. De portier en de schoonmaakster zeggen namelijk dat zij Amarantha ’s avonds nog op het werk hebben gezien.

Volgens de recherche hebben deze medewerkers zich echter vergist. De rechercheurs gaan er van uit dat Amarantha rond vijf uur ’s middags van haar werk is vertrokken en gewoontegetrouw de bus naar huis heeft genomen, waar ze rond half zes is gearriveerd… en vrij snel daarna is omgebracht.

Als verdachte krijgt de recherche al snel Robbert L. in het vizier; de man in wiens richting de familie van Amarantha direct na haar overlijden wees. Robbert vertelt de politie dat hij op die 25e april de woning van zijn moeder in Rotterdam-Zuid heeft verlaten om op zoek te gaan naar een cadeau voor zijn dochter, dat hij even bij de sociale dienst is geweest en even heeft gekeken of er nog geld op de bank stond. Robbert was naar eigen zeggen om 17.30 uur weer thuis bij zijn moeder, waarna hij patat heeft gehaald. Robbert’s moeder bevestigt zijn verhaal. Maar de recherche ontdekt dat Robbert niet de waarheid spreekt. Hij blijkt noch bij de sociale dienst te zijn geweest, noch bij de bank. Maar het meest verdacht is nog wel dat uit de gegevens over het gebruik van zijn mobiele telefoon blijkt, dat Robbert op de dag van de moord in Schiedam en zelfs zeer dicht bij de woning van Amarantha moet zijn geweest.