In de uitzending van zondag 6 december besteedden we uitgebreid aandacht aan de dubbele moord op Henk Opentij (79) en zijn vriendin Mary Run (73) uit Amsterdam-Noord. Het aanstaande echtpaar werd op 24 november 1997 gruwelijk vermoord gevonden in Henk zijn woning aan de Noorderbreedte in Amsterdam. Dankzij uitvoerig recent onderzoek en belangrijke nieuwe sporen die zijn gevonden, lijkt de oplossing van deze zeer gewelddadige moord ruim 12 jaar na dato eindelijk in zicht.

Dadersporen

Henk Opentij en Mary Run

Het is eind 2008 als het Cold Case Team van de Amsterdamse politie de dubbele moord van de plank haalt om de zaak opnieuw tegen het licht te houden. Wie pleegde deze weerzinwekkende moorden en belangrijker nog: wat was het motief?

Met de meest recente technieken heeft de recherche opnieuw geprobeerd DNA te vinden van de dader of daders. En met resultaat. Twaalf jaar na de moord zijn er concrete DNA-sporen gevonden, die volgens de politie onbetwiste dadersporen zijn.

Het is een geweldige vondst en de oplossing van deze gruwelijke moord lijkt binnen handbereik. Gezien de ernst van het misdrijf is de kans groot dat de daders bij eerdere misdrijven al eens tegen de lamp zijn gelopen en er DNA van hen is afgenomen en opgeslagen, zo redeneert de recherche. Helaas leverden de sporen geen match op in de landelijke DNA-database.

Maar met deze unieke sporen in handen, heeft het rechercheteam alles uit de oude dossiers het afgelopen jaar nog eens minutieus tegen het licht gehouden. En ook hier werd weer een knap staaltje werk geleverd…

Oude tips

Peter negen jaar geleden voor de woning van Henk

Het is de Amsterdamse politie door slim combineren en deduceren gelukt om twee zeer aannemelijke kandidaten te vinden, aan wie het gevonden DNA wel eens gekoppeld kan worden. Het zijn twee mannen die na zorgvuldig lezen van alle oude tips en sporen uit het 17.500 pagina’s dikke politiedossier nu voor het eerst duidelijk in beeld komen. Negen jaar geleden besteedde ons programma al een uitzending aan de zaak en later nog een paar keer, maar dit leidde niet tot aanhouding van een verdachte.

De eerste aanwijzing dateert al van zeer kort na de moord. In december 1997 ontving de recherche een anonieme telefonische tip van een vrouw. Deze vrouw noemt de naam van een man die volgens haar de moorden heeft gepleegd. Daarna hangt ze op. De telefoniste noteert de tip en de naam van degene die als de dader wordt genoemd en dit wordt aan het dossier toegevoegd.

Een fragment uit de anonieme brief

Drie maanden later, in maart 1998, krijgt de recherche een anonieme brief binnen. Hierin worden geen namen genoemd, maar wel drie adressen in Amsterdam en omgeving waar de daders volgens de schrijver zouden verblijven. Ook deze brief belandt tussen alle andere tips in het politiedossier.

En dan is er nog een opmerkelijke tip. Op oudejaarsavond 2006 meldden zich op het politiebureau aan de Waddenweg in Amsterdam-Noord twee voor de politie bekende junks. Ze maken zinspelingen op het merk ‘Caterpillar’ – het merk van de schoen waarvan op de plaats delict aan afdruk met bloed was gevonden – en een van de twee zegt te weten wie de moorden heeft gepleegd, namelijk… de neef van de andere junk. Een politieman maakt van dit opmerkelijke voorval een proces verbaal en noteert de namen van de twee mannen. Ook dit verslag belandt in het dossier.

Nieuwe ontdekkingen

Het Cold Case Team heeft deze sporen uit de 33 ordners dossiers gevist en ze tegen het licht gehouden. En dit leidde tot een aantal bijzondere ontdekkingen…

Henk Opentij en Mary Run

De man die als mogelijke dader door de anonieme beller in 1997 werd doorgegeven blijkt namelijk op een adres te hebben gewoond dat zeer sterkt lijkt op het adres uit de anonieme brief die in 1998 bij de recherche binnenkwam.

Maar er is meer. De neef – waarop de twee mannen op oudejaarsavond 2006 wezen – blijkt op zijn beurt een crimineel maatje te zijn van deze man.

De drie losse tips – die in bijna 12 jaar tijd via verschillende kanalen zijn binnen gedruppeld bij de recherche -, wijzen bij nadere bestudering dus allemaal in de richting van twee criminelen uit Amsterdam. Beide verdachten blijken bovendien in het verleden samen diverse misdrijven te hebben gepleegd, waaronder een inbraak. Bekend is ook dat het tweetal als zeer gewelddadig te boek staat.

De woning van Henk in Amsterdam

En zo drijven er na twaalf jaar twee potentiële verdachten uit het omvangrijke politiedossier naar boven. Eén van hen wordt in een eerdere psychologische rapportage die naar aanleiding van een misdrijf over hem is gemaakt zelfs “zeer egocentrisch, materialistisch en gewelddadig” genoemd. Nader onderzoek wijst bovendien uit dat één van de verdachten in het verleden bijna letterlijk om de hoek van de slachtoffers heeft gewoond.

Tipgevers

Het DNA van de twee verdachten is ondanks de vele misdrijven die ze hebben gepleegd nooit afgenomen en dus ook nooit in de landelijke databank terecht gekomen.

Om het nieuwe politieonderzoek – dat zich inmiddels in de laatste cruciale fase bevindt – niet te dwarsbomen, besluit Peter R. de Vries de twee hoofdverdachten ongemoeid te laten. In plaats daarvan gaat hij voor onze uitzending op bezoek bij de mensen die in hun richting wijzen en die het politieonderzoek de nieuwe impuls hebben gegeven. Hoe komen ze aan hun wetenschap en wat weten zij nog meer over de verdachten van deze gruwelijke moordzaak?